幾個(gè)私鹽販子非法渠道購(gòu)進(jìn)54噸私鹽，再更換食用鹽包裝后異地進(jìn)行銷(xiāo)售，豈料半途被查。如若這批鹽流入市場(chǎng)，可以夠10000個(gè)人吃上一年時(shí)間。
　　去年10月至11月份，定遠(yuǎn)籍被告人石某通過(guò)非法渠道購(gòu)進(jìn)一批私鹽，經(jīng)更換外包裝后，以每噸400元的價(jià)格銷(xiāo)售給其定遠(yuǎn)老鄉(xiāng)宋某54噸。被告人宋某先后四次將這批私鹽運(yùn)至六安市葉集試驗(yàn)區(qū)，以每噸600元的價(jià)格銷(xiāo)售給葉集人張某。此后，張某又以每噸800元的價(jià)格將收到的39噸私鹽銷(xiāo)售給葉集人葉某。不料，最后一次運(yùn)輸?shù)?5噸私鹽在途經(jīng)淮南市龍崗收費(fèi)站時(shí)，被淮南市鹽務(wù)局查扣。
　　因該案事關(guān)食品安全，案件隨后轉(zhuǎn)交六安市鹽務(wù)局及六安市公安局偵辦。警方很快揪出“幕后黑手”，上述4名被告在3個(gè)月內(nèi)被一網(wǎng)打盡。
　　一審中，霍邱縣人民法院審理認(rèn)為，被告人石某、宋某、張某、葉某為牟取利益，非法經(jīng)營(yíng)食鹽，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，分別判處石某有期徒刑三年、宋某有期徒刑三年零六個(gè)月、張某有期徒刑一年零六個(gè)月緩刑二年、葉某有期徒刑二年緩刑三年，同時(shí)對(duì)四被告人處數(shù)額不等的罰金，并追繳違法所得。
　　一審判決后，四被告不服，上訴至六安市中級(jí)法院。9月13日，六安市中級(jí)法院下達(dá)二審裁定，決定維持一審判決。
　　據(jù)六安市鹽務(wù)局有關(guān)人士透露，落網(wǎng)的被告人中大多都是販私鹽老手。 據(jù)承運(yùn)人事后交待，他拉的私鹽是從定遠(yuǎn)鹽礦附近的一家化工廠院內(nèi)裝貨，而上述4名被告不押貨，也不直接接收貨物，深藏幕后，說(shuō)明他們的反偵查能力很強(qiáng)。
　　據(jù)被告人石某和宋某交待，他們利用鹽礦個(gè)別人的關(guān)系，以工業(yè)鹽用戶(hù)的名義從鹽礦套購(gòu)出鹽，然后加價(jià)對(duì)外出售。對(duì)此，辦案機(jī)關(guān)一位人士表示，該案的偵破表明定遠(yuǎn)鹽礦在管理工業(yè)鹽上存在一些問(wèn)題和漏洞。